Brocēnu pašvaldības vadītāja VK atklāto salīdzina ar ielaistu slimību

"Jau esmu paudusi, ka domes priekšsēdētājas amatā stājos 2013.gada 20.jūnijā un VK ziņojums apstiprina manis jau agrāk paustās aizdomas par būtiskām, ielaistām problēmām Brocēnu pašvaldības organizācijas iekšējā kultūrā un grāmatvedības kārtošanas jomā. Kā ziņojumā secinājusi VK, arī zvērināta revidenta atzinumi, uz kuriem ir pamats paļauties, lai konstatētu kādas iespējamas neatbilstības, ilgstoši ir bijuši maldinoši un neatbilstoši reālajai situācijai grāmatvedības kārtošanas jomā," norādīja Dūklava.

"VK atklātais liecina par nepieņemamas attieksmes sistēmu, par slimību, kas ir izplatījusies tālu un dziļi, jo nav laikus atklāta un ārstēta. Tādā nelielā pašvaldībā, par kādu uzskatāms mūsu Brocēnu novads, tas ir īpaši sāpīgi, tomēr esmu pārliecināta, ka mums izdosies atgūt sabiedrības uzticību. Lai to panāktu, būs nepieciešams nopietns darbs un visaptverošas pārmaiņas," uzsvēra domes priekšsēdētāja.

Dūklava sola, ka pašreizējās novada domes vadības rīcība būšot skaidra un noteikta un to varot iedalīt trīs paralēlās stratēģijās - sadarbībā ar izmeklēšanas iestādēm, notikušā skaidrošanā iedzīvotājiem un iekšējās uzraudzības sakārtošanā.

Kā norādīja Dūklava, pašvaldība jau sniedz un turpinās sniegt visu iespējamo atbalstu izmeklēšanas iestādēm, lai pēc iespējas ātrāk precizētu notikušā apmērus un veicinātu visu nelikumībās par vainīgiem atzīto novada domes darbinieku saukšanu pie atbildības. Viņa uzsvēra, ka pēc domes vadības lūguma aprīlī sākts kriminālprocess par atklātajiem faktiem. "Pašvaldība izmantos visas likumīgi paredzētās tiesības un iespējas, lai atgūtu prettiesiski iztērēto publisko mantu un līdzekļus," norādīja Dūklava.

"Mēs aktīvi skaidrosim notikušo mūsu iedzīvotājiem, lai tādējādi sekmētu politiskās atbildības iestāšanos tiem, kuri vistiešākajā mērā ir vainojami pie notikušā," uzsvēra pašvaldības vadītāja.

"Mēs rūpīgi izanalizēsim notikušā cēloņus un veiksim izmaiņas pašvaldības resursu pārvaldībā, lai nekas tamlīdzīgs vairs nebūtu iespējams. Tāpat mēs turpmāk nodrošināsim neatkarīgu, regulāru pašvaldības līdzekļu izlietojuma uzraudzību, tai skaitā nodrošinot visus VK ieteikumus. Šobrīd ir uzsākts nozīmīgs darbs iekšējās uzraudzības sistēmas sakārtošanā," informēja Dūklava.

Komentējot pagājušās nedēļas notikumus, kad pēc piecu pašvaldības opozīcijas deputātu pieprasījuma tika sasaukta domes ārkārtas sēde, lai saistībā ar VK atklātajiem finanšu pārkāpumiem pašvaldībā lemtu par domes priekšsēdētāja vietnieka Ārija Sproģa (Latvijas Zaļā partija) atbrīvošanu no amata, Dūklava opozīcijas deputātu rīcību nodēvēja par populistisku un nekonstruktīvu.

"Manuprāt, piecu deputātu pieprasījums ārkārtas sēdē lemt par domes priekšsēdētāja vietnieka Ārija Sproģa atbrīvošanu no amata nebija pamatots ar racionāliem argumentiem un izsvērtu motivāciju, jo VK ziņojumā nav konstatējami pārkāpumi par Ārija Sproģa atbildībā esošajām jomām," atzina Dūklava. Par racionālu, viņasprāt, grūti esot nosaukt arī opozīcijas deputātu rīcību, atstājot sēžu zāli pirms ārkārtas sēdes, kas sasaukta pēc viņu pašu pieprasījuma. Tā rezultātā kvoruma trūkuma dēļ ārkārtas sēde ceturtdien nevarēja notikt sākotnēji noteiktajā laikā plkst.17 un tika pārcelta uz plkst.20.30, ievērojot likumā noteikto kārtību sēdes sasaukšanai, norādīja Dūklava.

"Opozīcijas deputātu rīcību un rīcības motivāciju jau ilgākā laika posmā drīzāk vērtēju kā klaji populistisku un dekonstruktīvu, kas nav virzīta uz Brocēnu novada sabiedrībai svarīgu un lietderīgu lēmumu pieņemšanu un procesu sakārtošanu," rezumēja Dūklava.

Kā ziņots, 8.oktobra vakarā notikušajā Brocēnu novada pašvaldības ārkārtas sēdē deputāti ar balsu vairākumu noraidīja lēmumu no amata atbrīvot domes priekšsēdētāja vietnieku Sproģi. Pret Sproģa atbrīvošanu no amata balsoja astoņi deputāti, divi balsoja par atbrīvošanu, bet viens deputāts - kādreizējais novada domes priekšsēdētājs Arvīds Mēters (LSDSP) balsojumā atturējās.

No pieciem opozīcijas deputātiem, kuri rosināja domes ārkārtas sēdes sasaukšanu šī jautājuma lemšanai, tajā piedalījās tikai divi - Zigmunds Georgs Fīrers un Ansis Ābuls no Latvijas Zemnieku savienības frakcijas. Viņi arī bija vienīgie, kuri balsoja par Sproģa atbrīvošanu amata. Kā aģentūrai LETA skaidroja Fīrers, uz sākotnēji sasaukto ārkārtas sēdi bija ieradušies visi pieci pieprasījumu parakstījušie opozīcijas deputāti, bet sēžu zāli viņi pametuši, uzzinot, ka Sproģis, par kura atbrīvošanu no amata bija paredzēts lemt, nav ieradies, jo viņam jāpiedalās Zemkopības ministrijā (ZM) notikušajā diskusijā. Opozīcijas deputāti zāli pametuši, jo uzskatījuši, ka nav pareizi lemt par Sproģa atbrīvošanu bez viņa klātbūtnes un nedodot deputātiem iespēju Sproģim uzdot viņus interesējošos jautājumus. Sproģis aģentūrai LETA skaidroja, ka viņš darba laikā ir sastopams domē un ir gatavs atbildēt uz deputātu jautājumiem jebkurā laikā. Šī iemesla dēļ viņš nav uzskatījis par vajadzīgu atcelt savu dalību pasākumā ZM, kur runāts par administratīvi teritoriālās reformas un bēgļu uzņemšanas jautājumiem. Uz atkārtoti plkst.20.30 sasaukto domes ārkārtas sēdi gan Sproģis ieradies un atbildējis uz deputātu jautājumiem.

"Domes ārkārtas sēde tika padarīta par farsu," savu viedokli pauda opozīcijas deputāts Fīrers. Viņš norādīja, ka ārkārtas sēdes sasaukšana vispirms tikusi novilcināta līdz pēdējai dienai un tad paziņots, ka Sproģis tajā nepiedalīsies. Atkārtotu ārkārtas sēdi, pēc Fīrera domām, varēja sasaukt citā, deputātiem pieņemamākā laikā - nākamajā dienā, nevis plkst.20.30 vakarā. "Cilvēki tomēr plānoja savu laiku. Kādam bija biļetes uz pasākumiem, kādam bija jāliek bērni gulēt," norādīja Fīrers, skaidrojot, kāpēc trīs pieprasījumu parakstījušie opozīcijas deputāti paši uz ārkārtas sēdi neieradās. Viens no viņiem, deputāts Rinalds Rullis (Latvijas Zemnieku savienība), aģentūrai LETA apstiprināja, ka bijis jau ceļā uz kādu pasākumu Liepājā, kad saņēmis ziņu par atkārtotās sēdes sasaukšanu.

Kā ziņots, ārkārtas domes sēde tika sasaukta, jo saistībā ar finanšu pārkāpumiem, ko Brocēnu novada pašvaldībā atklājuši VK revidenti, pieci Brocēnu novada domes deputāti parakstīja iesniegumu novada domes priekšsēdētājai Dūklavai, prasot domes ārkārtas sēdē lemt par domes priekšsēdētāja vietnieka Sproģa atbrīvošanu no amata.

Pieprasījumu sasaukt ārkārtas sēdi, lai lemtu par Sproģa atbrīvošanu no amata, bija parakstījuši pašvaldības opozīcijas deputāti Fīrers, Ābuls, Rullis, Gatis Balahovičs un Inese Didrihsone, kuri Brocēnu novada domē pārstāv Latvijas Zemnieku savienības frakciju.

Kā norāda iesnieguma autori, 1.oktobrī publicētais VK ziņojums parāda, ka nelikumīgās darbības nav iespējams izskaidrot tikai ar ielaistām problēmām pašvaldības darba organizācijā, kas saņemtas "mantojumā" no iepriekšējās domes vadības, uz ko iepriekš masu medijos norādījusi pašreizējā domes priekšsēdētāja Dūklava.

"Jāsaka, abi pašreizējie domes vadītāji jau ilgāku laiku ievēlēti Brocēnu novada domē - Solvita Dūklava bija "priekšgājēja" vietniece no 2009.gada un pašreizējais vietnieks Ārijs Sproģis bija "priekšgājēja" pirmais vietnieks no 2002.gada," teikts pašvaldības opozīcijas deputātu paziņojumā masu medijiem.

"Domes opozīcijā esošā LZS frakcija jau no 2015.gada februāra ir vairākkārt pievērsusi domes vadības un valdošās koalīcijas deputātu uzmanību nepieciešamībai ātri un efektīvi sakārtot pašvaldības finanšu sistēmu, taču atbalstu nav saņēmusi. Mēs uzskatām, ka par izveidojušos situāciju kādam no abiem pašreizējiem pašvaldības vadītājiem ir jāuzņemas politiskā atbildība, atkāpjoties no amata," teikts LZS deputātu paziņojumā.

Iesniegumā opozīcijas deputāti pauž viedokli, ka lielāko politisko atbildību par ilgstoši pieļautām nelikumībām būtu jāuzņemas domes priekšsēdētāja vietniekam Sproģim, kurš šo amatu ieņem jau vairākus deputātu sasaukumus: "Visu Valsts kontroles ziņojumā ietverto laiku Ārijam Sproģim bija pilnas tiesības rīkoties ar domes finansēm un mantu." Opozīcijas deputāti norāda, ka Sproģis ir "Zaļās partijas Brocēnu novada nodaļas vadītājs, bijušais mēra kandidāts un līdz ar to valdošās koalīcijas vadītājs". Tā kā valdošo koalīciju domē pārstāv visas ilggadējās domes vadošās amatpersonas, opozīcijas deputāti secina, ka "Brocēnu novada domes valdošā koalīcija ir pilntiesīga iepriekšējo gadu varas pēctece un mantiniece".

Kā ziņots, Brocēnu novadu VK minējusi kā spilgtu piemēru pašvaldībām, kur joprojām turpinās iepriekšējos gados sāktā prakse - prettiesiski izmaksāt naudu amatpersonām, slēpjot to ar izdomātiem mērķiem.

Brocēnu novada pašvaldībā pretēji zvērinātu revidentu atzinumam vairākus gadus pēc kārtas par priekšzīmīgu pašvaldības grāmatvedību, revidenti atklājuši pretēju situāciju, proti, nav izveidota iekšējās kontroles sistēma grāmatvedības kārtošanai bez krāpšanas un kļūdām.

Revidenti secinājuši, ka grāmatvedības dati vairākos gadījumos ir sagrozīti, lai slēptu patiesos partnerus un izmaksātās summas. Tāpat fiziskām personām bez pamatojuma ir izmaksāti aptuveni 100 000 eiro, bet amatpersonām ir izmaksāti vismaz 85 000 eiro, veicot nepatiesus ierakstus. Piemēram, ir izmaksāta nauda, norādot, ka tā bijusi pašvaldības dotācija iedzīvotājiem vai kā pakalpojuma apmaksa, kas ieskaitīta komunālo pakalpojumu sniedzējam.

Nelikumīgas bijušas arī piemaksas pašvaldības deputātiem, tāpat nelikumīgi izlietoti vairāk nekā 5000 eiro, apmaksājot juridiskos ārpakalpojumus.

Par šiem un vēl vairākiem citiem pārkāpumiem VK jau laikus ir vērsusies Ģenerālprokuratūrā, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā, Finanšu ministrijā, Valsts ieņēmumu dienestā, kā arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā.

Uz sarakstu