Pret Tukuma lidostas attīstīšanu protestējošie iedzīvotāji nepadodas
Pret lidostas attīstīšanu protestējošo iedzīvotāju grupas pārstāvis Jānis Frišfelds aģentūru LETA informēja, ka pagaidām nevarot detalizēti komentēt tiesas lēmumu, jo tā pilns teksts vēl neesot saņemts un iesniedzēji vēl pienācīgi neesot iepazinušies ar tā saturu, tomēr jebkurā gadījumā lēmums blakussūdzības kārtībā tikšot pārsūdzēts Administratīvajā apgabaltiesā Rīgā.
Pieteicēji uzskata, ka minētais Tukuma novada domes lēmums tomēr nav starplēmums, jo tas uzreiz pēc pieņemšanas radīja tiešas sekas attiecībā uz Tukuma iedzīvotāju būtiskām interesēm, kaut vai tādā veidā, ka tas uzreiz grozīja uz tā pieņemšanas brīdi jau spēkā esošās lidlauka sertifikācijas noteikumus, atļaujot uzreiz veikt lidojumus ar lielākām lidmašīnām un ar daudz pielaidīgākiem laika ierobežojumiem jau tolaik esošās sertifikācijas ietvaros, pauda Frišfelds.
Prasītājus neapmierina Tukuma novada domes centieni panākt, ka minētā lēmuma tiesiskums pēc būtības netiek administratīvajās tiesās pārbaudīts.
Kā ziņots, pirmdien Administratīvās rajona tiesas Jelgavas tiesu nams nolēma izbeigt tiesvedību Tukuma iedzīvotāju prasībā atcelt Tukuma novada domes lēmumu "Par saskaņojumu Tukuma lidlauka izmantošanai" un lēmums ir pārsūdzams desmit dienu laikā.
Tiesas sēde šajā lietā notika 4.oktobrī, un sēdē piedalījās Tukuma novada domes un SIA "Tukums Airport" pārstāvji, kas tiesai skaidroja, ka domes pieņemtais lēmums ir starplēmums procedūrās, kurās arī citiem, tostarp iedzīvotājiem, ir tiesības aizstāvēt savu viedokli, bet gala lēmumu pieņēmēji ir valsts iestādes - valsts aģentūra (VA) "Civilās aviācijas aģentūra" un Valsts vides dienests (VVD).
Savukārt, ņemot vērā, ka tas ir starplēmums plašākā procedūrā, konkrētajam domes lēmumam nav administratīvā akta statusa, skaidroja pašvaldības un uzņēmuma juristi.
Tukuma novada domes lēmumu iesniegumā apstrīd septiņi tukumnieki - Jānis Frišfelds, Ainars Poga, Edijs Poga, Ilze Gaile, Dagnija Hermane, Eduards Egle un Māris Stubis.
Tukuma novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs iepriekš skaidroja, ka, viņaprāt, tiesāšanās ir bezjēdzīga, jo, pamatojoties tikai un vienīgi uz šādu lēmumu, lidostas apsaimniekotājs nevar turpināt vai pārtraukt lidostas attīstīšanas projektus. "Šis lēmums informē par pašvaldības interesēm un nosacījumiem, un šī informācija nepieciešama valsts iestādēm, kas izskata uzņēmējam paredzamo atļauju izsniegšanu," pauda Šulcs.
"Turklāt pašvaldība šādu saskaņojumu ar tajā ietvertajiem nosacījumiem akceptēja laikā, kad vēl nebija Valsts vides dienesta (VVD) lēmuma par sākotnējā ietekmes uz vidi novērtējuma procedūras piemērošanu Tukuma lidostas darbībai. Tāpat šī novērtējuma procedūra būs tikai pilnīgāka, ja VVD rīcībā būs šāda informācija par pašvaldības nosacījumiem," skaidroja Tukuma mērs.
Šā gada sākumā Vides pārraudzības valsts birojs (VPVB) pieņēma lēmumu, ka Tukuma lidostai nepieciešams pilns ietekmes uz vidi novērtējums, ko iepriekš pieprasīja iedzīvotāju aktīvisti. Savukārt pašvaldībai būs jālemj par atsevišķu atļauju.
VPVB Sākotnējā izvērtējuma daļas vadītāja Iveta Jēgere aģentūrai LETA skaidroja, ka Tukuma novada pašvaldībā 2011.gada augustā apstiprinātais saskaņojums nebūtu pietiekams piesārņojošas darbības atļaujas izsniegšanai, tāpat šis lēmums nav šķērslis sākotnējā ietekmes uz vidi novērtējuma procedūrai. "Tie ir tikai pašvaldības plāni," skaidroja VPVB pārstāve, nesaskatot konstruktīvu pamatu apstrīdēt tiesā pašvaldības lēmumu.
Šogad "Tukums Airport" mārketinga komunikācijā sācis izmantot zīmolu "Airport Jurmala".
Pilna ietekmes uz vidi novērtējuma gaitā 1.oktobrī Engures novada Smārdē un 2.oktobrī Tukumā notika "Tukums Airport" lidostas "Jūrmala" plānotā apkalpojamo lidmašīnu skaita palielinājuma ietekmes uz vidi novērtējuma sabiedriskās apspriešanas sapulces, kuru gaitā tika noskaidrots, ka pagaidām nav būtisku objektīvu šķēršļu lidostas attīstīšanai, aģentūrai LETA apgalvoja "Tukums Airport" direktora palīdze Marina Samuilova.
Smārdē, neskaitot Engures novada pašvaldības un "Tukums Airport" pārstāvjus, bija ieradušās piecas personas, no kurām tikai vienai bija pretenzijas pret lidostas darbību. Savukārt Tukumā, neskaitot oficiālos pārstāvjus, bija ap 40-50 personu, no kurām pretenzijas pret lidostas darbību pauda trīs. Apspriežu protokoliem jābūt pieejamiem pašvaldību vietnēs.
Uz sarakstu
